从“錦糸町”说起

A short article about simplified and traditional Chinese and their pronunciations in China and Japan.

前几天，看到有人发帖说，东京JR有一站叫做錦糸町（きんしちょう），许多在日华人读作“锦xì町”，应该读作“锦mì町”云云，盖因“糸”在汉语中读"mì"，而非系“xì”。

实际上，此处的“糸”，实系日本对汉字“絲”的简化。因此在汉语环境下，此处应该读作“锦丝”。正如日语中的“芸能 /げいのう”，实际对应汉语“藝能”，因此也不能读“Yun Neng”，而是“Yi Neng”。其实，从錦糸的日语发音"Kinshi"，也可以看出这里是“丝”。

近代以降，铁船巨炮叩关，天朝美梦一朝破碎。一时之间，汉字成国家落后罪魁祸首，废除汉字之声不绝于耳。按照最初的想法，汉字简化实为最终废除汉字、实行拉丁化文字的过渡。

西学东渐，汉字式微。周边汉语圈国家诸如日本、越南、朝鲜、韩国也纷纷减少汉字使用，甚至彻底废除汉字。二战之后，日本颁布《当用汉字表》，减少汉字使用比例。这份表也对日语汉字进行了简化，有的与中国简化字相同，例如“国”，“体”。有的不同，例如“応”（应）、“粋”（粹）、“沢”（泽）。也有的类似上文所说的“糸”和“芸”，和汉语中意义完全不同的汉字恰好相同。这样的例子还有浜（濱），欠（缺的日语简化字），缶（罐的日语简化字）。

因此，如在汉语环境下，这些字的读音要和对应的汉语正字保持一致。横浜不能读作“Heng Bang”，要读“Heng Bin”。日元円不能读作日丹，而是日圆。因为这里的円就是汉字圓的简化字，不能望形生音。

其实，中国的汉字也有类似问题。例如，有的简化字实际上在古代有相同字形但意义完全不同的本字。最典型的例子就是“适”和“广”。"適"（shi）被簡化為“适”，但這個“适”古代其实是单独一个字，讀作“kuò”。孔子72弟子之一南宫适，因其贤德，孔子把自己侄女嫁给了他。这里的南宫适，就不能写成南宫適。又如，广原读作yǎn，意为靠在悬崖边而建的房子，后来被用作廣的简化字。

截图来自 https://dict.variants.moe.edu.tw/variants/rbt/word_attribute.rbt?educode=C03234

另外一个有意思的是，新加坡现在通行的汉字和中国简化字完全一样，但其实历史上也曾实行过自己的一套简化方案，有的和中日一样，也有部分属于新加坡特色。 例如飛，新加坡简化为

，無简化为

。

如此种种，不一而足。水平所限，贻笑大方。

参考资料：

日语维基百科“新字体”: https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%96%B0%E5%AD%97%E4%BD%93

当用漢字：https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BD%93%E7%94%A8%E6%BC%A2%E5%AD%97

常用漢字：https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B8%B8%E7%94%A8%E6%BC%A2%E5%AD%97